Иносми: Чего же добились США в Сирии? Российские военные в Сирии: их больше, чем вы думаете, и они никуда не уходят Sabah: три разных сценария в Сирии.

Вопросы касательно того, какое влияние эта миссия окажет на ход сирийской войны, остаются без ответа.

Американские, британские и французские реактивные самолеты, поднявшиеся в воздух с британской базы в Акротири на Кипре, во Франции, в Средиземном море и, возможно, с других баз на Ближнем Востоке, не приближались к российским и сирийским системам ПВО.

Крылатые ракеты, выпущенные американскими тяжелыми бомбардировщиками B1-B «Лансер», французскими истребителями «Рафаль» и британскими истребителями GR4 «Торнадо» - а также с кораблей в Средиземном море - были одними из самых современных в мире. Их дальность составляет сотни километров, и они были специально разработаны таким образом, чтобы их можно было запускать с большого расстояния и чтобы им не угрожали сирийские зенитные ракетные комплексы - в основном еще советского производства.

Всего за 45 минут союзники выпустили ракеты на общую сумму в 50 миллионов долларов. Но вопрос о том, насколько эффективными стали эти удары, нанесенные ранним утром в субботу, 14 апреля, в уничтожении химического оружия режима Асада, остается открытым. Кроме того, неподтвержденными остаются и заявления российских военных, которые утверждают, что сирийским правительственным войскам удалось сбить 71 из более чем 100 выпущенных ракет.

Между тем Пентагон отрицает эту информацию, настаивая на том, что ни одна ракета союзников не была перехвачена, и называя эти удары «точными, сокрушительными и эффективными». Его представители подчеркивают, что союзникам удалось успешно поразить все цели.

Выпущенные ракеты представляли собой одни из самых совершенных ракет в арсеналах США, Великобритании и Франции, и среди них были американские крылатые ракеты JASSM, которые, по некоторых данным, были впервые применены в боевых условиях.

В качестве демонстрации военной мощи эти удары оказались в одинаковой мере инсценированными (о готовящихся ударах союзники заранее предупредили Россию и, соответственно, Сирию, как признала Франция) и чрезвычайно ограниченными по своему охвату. В результате большинство ключевых объектов сирийских правительственных сил остались нетронутыми.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй признала это, назвав удары «ограниченными и точечными» и не направленными на то, чтобы свергнуть Асада или начать более масштабную интервенцию.

Российские военные - особенно те, которые отвечают за современные зенитные ракетные системы С-400, развернутые на военно-морской базе в Тартусе, - были предупреждены о готовящихся ударах. Они отслеживали атакующие ракеты, но не задействовали свои системы для того, чтобы сбить их.

Эту задачу должны были выполнить сирийские системы ПВО, из которых самой современной является поставляемая Россией система «Панцирь-С1», которая обладает противоракетными возможностями и которую, по некоторым сообщениям, Россия, возможно, немного усовершенствовала, прежде чем передать ее сирийской армии.

С заявлениями о перехвате такого большого числа атакующих ракет выступил генерал-лейтенант Сергей Рудской из Генштаба ВС России, который подчеркнул, что удары западных союзников не обернулись людскими потерями и что военным объектам сирийского режима был нанесен минимальный ущерб.

Среди объектов, подвергшихся ударам, оказался район Барзех, расположенный под Дамаском, где, по данным западной разведки, производится химическое оружие. Удары были также нанесены по объектам, расположенных рядом с Хомсом, где, по некоторым данным, находятся склады с химическим оружием.

Несмотря на то, что в Сирии химическое оружие применялось многократно, число погибших в результате химических атак составляет лишь крохотную часть общего количества жертв этой войны, которые гибли, в том числе, в результате применения такого оружия неизбирательного характера, как баррельные бомбы.

Сейчас главный вопрос заключается не в том, какой ущерб нанесли удары западных союзников оставшимся запасам химического оружия режима Асада, а в том, какова дальнейшая стратегия Асада в этой войне.

Сразу после ударов Асад заявил о том, что он намеревается продолжить борьбу с группировками, выступающими против него. Стоит напомнить, что после более ограниченного удара американцев в апреле 2017 года, который должен был удержать Асада от дальнейшего применения химического оружия, сирийские войска продолжили время от времени применять хлор и, возможно, другие химические вещества. Асад пообещал продолжить «бороться и сокрушить терроризм» во всех уголках его страны.

Не менее серьезной, хотя и более завуалированной угрозой, прозвучавшей утром в субботу, 14 апреля, стало предупреждение Москвы о том, что она пересмотрит свое решение о поставках гораздо более современных зенитно-ракетных комплексов С-300 в Сирию и другие страны. Президент России Владимир Путин согласился повременить с поставками этих систем после переговоров с лидерами Евросоюза в 2013 году.

Хотя поставки С-300 в Сирию вряд ли обернутся негативными последствиями для американских военных, их развертывание может существенно повысить риски для израильских истребителей, которые до недавнего времени наносили удары по объектам в Сирии с относительной безнаказанностью.

«С учетом произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса - и не только в отношении Сирии, но и других государств», - сказал Рудской.

Все это приводит нас к самой важной неизвестной в ситуации, сложившейся после ударов, а именно к вопросу о том, какими будут их долгосрочные последствия в этом беспокойном регионе на фоне нарастающей интенсивности опосредованных конфликтов и стремительного наращивания военного потенциала.

Эти удары западной коалиции в очередной раз продемонстрировали то, что - несмотря на огромный гуманитарный ущерб, нанесенный войной в Сирии, - эта страна превратилась в испытательный полигон для новейших систем, развернутых Россией и США.

Трамп и Путин ведут своеобразную словесную гонку вооружений, в которой Путин хвастается своими сверхзвуковыми ракетами и высокоскоростными подлодками, представленными им незадолго до президентских выборов в России.

Курдское присутствие на северо-востоке Сирии обсуждается в пределах заранее определенной области. На самом же деле вследствие кризиса в стране эта проблема не имеет четкого регионального измерения. В отношении сирийских курдов, по крайней мере на политическом уровне, действуют другие факторы, нежели, к примеру, в отношении Иракского Курдистана. Курды проживают на территории между Турцией, Ираком и Сирией. Разговоры о трех кантонах на севере Сирии трехлетней давности стали одним из аспектов частичного изменения турецкой географии, что позже подтолкнуло Анкару к тому, чтобы ввести турецкие войска в область Эль-Баб.

Районы проживания курдов образуют широкий разделительный пояс вдоль политических границ стран региона. Но Сирия играет особую роль. Именно она может обеспечить курдам выход к Средиземному морю. И если это произойдет, то баланс сил может кардинально измениться на всем Ближнем Востоке. Возможно, именно поэтому курды не представляют независимый блок в переговорном процессе. Они присутствовали в составе других делегаций: предполагается, что они являются частью решения проблем между оппозицией и сирийским правительством.

На практике именно Соединенные Штаты выступали решительно против создания курдами независимой делегации. Во время второго этапа переговоров в Женеве, когда партия Демократический союз считалась союзником правительства, несмотря на ее присутствие в Национальном координационном комитете (НКК) сирийской оппозиции, Вашингтон обвинял членов этой партии в непосредственной координации с президентом. Это стало важным пунктом политики США, несмотря на последующий союз с курдами и формирование «Сирийских демократических сил» после битвы за Айн-эль-Араб.

По американскому сценарию после 2015 года, когда российские военные вошли в Сирию, предполагалось, что курдский альянс с племенами станет важным преимуществом для сирийских оппозиционеров и альтернативой роспуску оппозиции, которая представляла только исламские силы и радикальные организации. Примечательно, что сценарий не предусматривал независимого представительства курдов, особенно на этапе объединения оппозиционной делегации, поэтому Сирийские демократические силы были исключением на сирийской сцене в целом.

Трудно понять американскую позицию в отношении прошлого сценария и его воплощения. Разумеется, Вашингтон не хотел полного разрыва с Турцией, навязывая курдов как самостоятельный проект. В то же время, по словам президента США Дональда Трампа, он взаимодействовал с курдами не только ради борьбы с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред. ). В американской политике в отношении курдов можно выделить два ключевых момента.

Контекст

Haber7: операция к востоку от Евфрата? Русские не против

Hürriyet: обстановка в Идлибе накаляется

Во-первых, это обеспечение контроля над российской операцией в Сирии, чтобы Москва не смогла навязать всем новую реальность на сирийско-иракской границе, а также поддержку со стороны Сирийских демократических сил в процессе установления «красных линий» перед Россией и присоединения восточного берега Евфрата к иракской границе.

Во-вторых, США хотят, чтобы на нынешнем этапе Турция противостояла любому усилению России. Анкара сегодня — главная влиятельная сила, которая превратит восточный берег Евфрата в предмет переговоров между Россией и Турцией. Развертывание сирийской армии не изменит уравнения в пользу России, поскольку оно происходит в зонах деэскалации, согласованных между странами-гарантами переговоров в Астане.

Восточный берег Евфрата будет предметом переговоров аналогично соглашению по юго-западной части Сирии, где подходит к концу присутствие вооруженных сил, действующих вне контроля со стороны государства в обмен на открытое пространство для последующих переговоров. Ситуация на иракско-сирийско-турецкой границе сегодня отличается от того, что происходит на восточном берегу Евфрата, который станет критической зоной в ближневосточной системе в целом.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Америке лучше согласиться с тем, что Россия — мощная и влиятельная сила. США оказались в эпицентре крупной международной катастрофы. Асад остается у власти. Действительно ли Россия превращается в альтернативу Америке на Ближнем Востоке? Все это — новая реальность ближневосточного региона…

Россия, всегда твердая и непреклонная в поддержке своих союзников и проявляющая себя как надежный партнер, который в то же время не навязывает себя, смогла за последние годы доказать, что она — лучший выбор для региона Ближнего Востока, нежели Соединенные Штаты. Кроме того, также на сегодняшний день окончательно ясно, что Асад в Сирии остается у власти.

На фоне приближения завершающей стадии военного конфликта в Сирии и переходом его на стадию политического урегулирования американским политикам все больше приходится считаться со следующей реальностью: весь мир с начала гражданского конфликта в Сирии в 2011 году и по настоящий момент действительно претерпел значительные изменения.

Благодаря сирийскому конфликту произошло то, чего Израиль и США хотели, пожалуй, меньше всего: региональные силы под контролем Ирана оказались всего в нескольких километрах от границы с Израилем. А это, в свою очередь, сделало весьма вероятным прямую военную конфронтацию России и США. Кроме того, даже беглый взгляд на нынешнюю обстановку в Сирии позволяет однозначно утверждать, что США не достигли своих ключевых целей в сирийском конфликте — а именно отстранения от власти Башара Асада. И похоже, с этим они уже смирились. Соединенные Штаты, упустив не только военную, но и политическую победу в конфликте, понеся большие потери, опять же, как на чисто военном, так и на политическом фронте, должны теперь хоть что-то сделать, чтобы достичь здесь последней победы из возможных — победы хотя бы на фронте гуманитарном.

Контекст

Al-Alam: С-300 в Сирии теперь неуязвимы?

Ośrodek Studiów Wshodnich: когда же в Сирии наступит мир?

The Washington Post: роль американской базы в стратегии Трампа в Сирии

Они должны убедить население, что не на словах, а на деле желают избавить местное население от гуманитарной катастрофы. А чтобы добиться этой цели, Вашингтону волей-неволей придется сотрудничать с Москвой — игроком, который и имеет неоспоримое влияние на режим Башара Асада, но и также сам готов слушать. А для этого Соединенным Штатам необходимо будет официально признать ту роль, которую Москва играет сейчас в мире: это, прежде всего, реальная и влиятельная сила в международном сообществе, без которой не разрешить ни одного крупного конфликта. Но в то же время это не означает, что она — международный жандарм. Также Соединенным Штатам было бы неплохо, хотя бы по некоторым частным случаям, научиться сотрудничать с Москвой как с равным себе партнером.

Стивен Кук совсем недавно заявил, что Сирия — еще один наглядный пример того, как США, оказавшись лицом к лицу с одной из самых масштабных международных трагедий, ничего, тем не менее, не сделали для предотвращения этой трагедии. Кук также, безусловно, прав, когда утверждает, что США не извлекли никаких уроков из своего бездействия в тех конфликтах, которые имели место в 90-е годы прошлого века. Однако он забывает, что зато Россия, за тот же самый период, училась как раз на примерах и ошибках США. После распада СССР, Россия очень внимательно наблюдала, как США, став, безусловно, фактором силы на Ближнем Востоке, в то же время вели здесь опрометчивую и авантюрную политику. Не исключено, что это будет самый грандиозный авантюризм за всю историю XXI века.

И вот сейчас Москва выходит на сцену как мощная влиятельная сила, которую все это время искали местные лидеры — искали, чтобы работать с этой силой, а не ввязываться в очередные авантюры. И любой анализ, который допускает, что Путин, придя в Сирию, теперь же или ослабит здесь свои позиции или вовсе отбросит Сирию, как ребенок — надоевшую игрушку, заведет в никуда. И когда Россия впервые в 2014 году вмешалась в сирийский конфликт, и использовала при этом свои собственные (вооруженные) силы, она тем самым сообщила всему миру, и прежде всего, Западу важную весть: она более не готова стоять в сторонке и равнодушно взирать, как где-либо на Ближнем Востоке возникает некий новый вакуум силы и вакуум власти. Не готова, поскольку это напрямую затрагивает ее интересы. И в течение всех тех лет, как Россия вышла на сирийскую сцену и там остается, Путин постоянно доказывает, что в XXI веке Россия может быть чем-то большим, чем просто крупнейший в мире продавец вооружения.

Россия, твердо поддерживая своих союзников в регионе, и доказав, что она на самом деле, партнер, которому можно доверять, использовала свой шанс, чтобы превратиться в достойную альтернативу США для ближневосточных лидеров. Одновременно с этим стало окончательно ясно то, что Башар Асад остается во власти, как и то, что Кремль также остается союзником Сирии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

“Ни одна из крылатых ракет, выпущенных США и их союзниками, не попала в зону российских ПВО, защищающих объекты в ”, - гласит заявление министерства, которое приводит данные с мест российских баз, расположенных в Сирии.

Согласно Daily Sabah , как сообщил командующий региональным военным альянсом, который поддерживает Башара Асада, среди локаций, пораженных точечными авиаударами коалиции, оказалась авиабаза, расположенная к западу от Дамаска около ливанской границы под названием “Аш-Ширай”.

Кроме того, поразили Масиаф, что расположен примерно в 170 км к северу от Дамаска, армейские склады в восточной части района Каламун к северо-востоку от столицы, район Кисве к югу от Дамаска и участок на холмах Касьюн вблизи столицы.

Согласно сирийским СМИ, атака была совершена и на научно-исследовательский объект в Дамаске, который, по данным Пентагона, использовался для разработки, производства и испытания химического и биологического оружия.

Джеймс Мэттис назвал атаку США, Великобритании и Франции однократной. По его словам, повторение военной акции на территории Сирии будет зависеть от Дамаска, сообщает “Российский Диалог”.

Он также назвал ракетный удар “сильным сообщением”.

“Это будет зависеть от того, решит ли господин Асад дальше использовать химическое оружие в будущем. Сейчас это однократный удар, и, я верю, это очень сильное сообщение”, – заявил Мэттис.

Согласно данным Минобороны Великобритании, к привлечены четыре истребителя “Торнадо”, которые выпустили ракеты StormShadow. Тем временем, Минобороны Франции обнародовало видеозапись вылета в Сирию боевых самолетов Rafale.

По данным Минобороны РФ, Вашингтон и его союзники выпустили более ста крылатых ракет и ракет класса “воздух – земля”. На текущий момент известно о трех пострадавших. Россиян среди них нет.

На прошлой неделе российские военные привезли в Пальмиру более сотни иностранных журналистов, в том числе нашу группу из CNN. Эта поездка была призвана показать роль Москвы в освобождении древнего памятника и объекта культурного наследия, а также многое рассказать о боевом потенциале российской армии и о размахе ее деятельности в Сирии.

Перевезти такое большое количество людей в этой истерзанной войной стране с российской авиабазы в Латакии на большое расстояние в место, где еще недавно шли боевые действия, — это масштабная операция, требующая огромных организационных усилий и мер безопасности.

В состав автоколонны вошли пять заполненных журналистами автобусов, как минимум восемь бронированных машин с тяжелыми пулеметами и две боевые машины. В небе над колонной постоянно барражировали два ударных вертолета. За время длившейся шесть с лишним часов поездки вертолеты сменялись несколько раз, и мы смогли увидеть все их разнообразие, начиная с Ми-28 и Ка-52, и кончая модернизированными Ми-35. Проезжая по территории Сирии вдоль ее западного побережья, мы увидели несколько баз с российскими вертолетами возле Хомса и в районе Пальмиры.

В конце 2015 года Россия направила в Сирию десятки штурмовиков и истребителей, которые наносили бомбовые удары в рамках поддержки войск сирийского президента Башара аль-Асада. Но Москва, похоже, разместила в разных районах Сирии несколько значительных группировок сухопутных войск. Точных сведений о численности российских военнослужащих в этой стране нет, но нам во время поездки показалось, что там сосредоточено как минимум несколько тысяч солдат с современным оружием и объектами инфраструктуры.

База Хмеймим на окраине Латакии находится на побережье на северо-западе страны. Это действующий сирийский военный аэродром и блочный городок контейнерного типа, созданный русскими. Лагерь большой, современный и находится в прекрасном состоянии.

Каков же военный арсенал России?

Во время утренней физзарядки российское командование позволило нам снять некоторых военнослужащих, которые поднимали тяжести, играли в волейбол, баскетбол и занимались боксом. Молодой лейтенант, назвавший только свое имя Владимир, сказал, что военнослужащие очень хорошо мотивированы.

«Я счастлив, что служу здесь своей стране», — сказал он.

Профессионализм военнослужащих и безупречное состояние их боевой техники показывают, что российские вооруженные силы проделали большую работу с тех пор, как несколько лет назад была запущена масштабная программа модернизации. Кроме десятков боевых самолетов у России в Сирии есть множество боевых вертолетов, танков, бронетранспортеров и зенитно-ракетных комплексов.

Но самой большой неожиданностью для нас стало то, что и в других местах Сирии мы тоже увидели немало российских подразделений сухопутных войск. Армия организовала новый как с иголочки форпост рядом с древним городом Пальмирой. Официально это база саперов, которые после освобождения города от ИГИЛ обезвредили тысячи взрывных устройств в самой Пальмире и близлежащих селах.

Контекст

Кровь в Алеппо и односторонние действия России

Россия сказала: «Слушать меня!»

Слишком близко к Алеппо

Мультимедиа

Пальмира: месяц после ИГИЛ*

Две тысячи лет и один год

Разрушенная террористами Пальмира

Российские военные рассказали корреспондентам CNN, что их авиация выбирает и уничтожает цели самостоятельно, а сирийские военные снабжают их информацией лишь в ограниченных объемах. Официальный представитель российского Министерства обороны Игорь Конашенков также говорит, что Москва никак не влияет на выбор целей, которые поражают ВВС Сирии.

Соединенные Штаты заявляют, что Россия перебрасывает артиллерию к городу Алеппо, за который ведутся бои, выражая обеспокоенность по поводу того, что перемирие не сохранится. Но русские эту информацию не подтверждают. Если Асад вернет под свой контроль весь город Алеппо, это будет важная победа.

Что касается прекращения огня в Алеппо, то, согласно сообщению сирийского государственного информационного агентства SANA, оно там продлено на 48 часов. Это заявление сделал в понедельник командующий вооруженными силами страны.

Хотя точные масштабы российского военного присутствия в Сирии по-прежнему неясны, увиденное нами во время пребывания на базе говорит о том, что войск там больше, и они намного современнее, чем кажется многим. Эти военные совершенно не похожи на армию, которая собирается в ближайшее время покинуть Сирию.