Почему сечин не приходит в суд. «Чего здесь такого?»: Сечин впервые явился в суд по делу Улюкаева

Глава "Роснефти" Игорь Сечин приехал в Московский городской суд, где 12 апреля началось рассмотрение жалобы на приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву. Об этом сообщает телеканал "Дождь" .

О неожиданном явлении Сечина стало известно после того, как с ходатайством о его вызове на допрос выступил прокурор. Он заявил, что явка Сечина обеспечена, и попросил суд провести заседание в закрытом режиме, сообщает "Медиазона" .

Защита Улюкаева выступила против. Однако суд ходатайство удовлетворил. Отметим, что это первый раз, когда Сечин явился в суд на этот процесс, хотя ранее его неоднократно вызывали как главного свидетеля.

Допрос главы "Роснефти" продолжался примерно полтора часа и завершился около 12:30 по московскому времени. Ранее, после объявления о допросе Сечина, всех журналистов и зрителей выгнали из зала суда. Таким образом самого Сечина никто из присутствовавших в суде представителей СМИ так и не увидел.

"Сами по себе сечинские показания - веское основание отменить приговор (Улюкаеву)", - приводит слова Гриднева РБК. Он добавил, что "показания Сечина не просто не внесли ясности", "они породили огромное количество сомнений в том, что требование взятки действительно имело место".

Дело Улюкаева

Напомним, в декабре прошлого года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 130 миллионов рублей.

Громкий судебный процесс над экс-министром длился несколько месяцев, в течение которых защита неоднократно пыталась добиться появления Сечина в суде. Адвокаты отмечали, что глава "Роснефти" является ключевым свидетелем в деле Улюкаева. "Благодаря Сечину все мы здесь сегодня находимся. Допрос Сечина и допрос Улюкаева, по существу, самое главное в этом суде", - говорил на заседании в Замоскворецком суде адвокат экс-министра Тимофей Гриднев.

Суд направлял Сечину повестки четыре раза - 8, 15, 22 и 27 ноября 2017 года. Однако Сечин ни разу так и не появился. Его представители объясняли это разными причинами, включая чрезвычайную занятость Сечина. Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев также указывал на тот факт, что Сечин уже давал показания во время предварительного следствия.

Отказ Сечина являться в суд по повесткам вызвал осуждение в обществе. Вопрос о законности действий главы госкорпорации был задан журналистами президенту Владимиру Путину. Однако тот заявил, что Сечин законов не нарушал, хотя .

В связи с неявкой Сечина в суд для дачи показания защита Улюкаева просила суд вернуть дело в прокуратуру, однако ей было отказано. После этого суд, так и не заслушав главного свидетеля Сечина, перешел к допросу подсудимого .

В ходе дачи показаний Улюкаев заявил о своей невиновности. Он также обвинял Сечина в провокации.

Напомним, 12 апреля Московский городской суд приступил к рассмотрению жалобы на приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву, осужденному на восемь лет строгого режима за вымогательство взятки в размере два миллиона долларов. Заседание началось в 10 часов утра.

В ходе слушаний защита заявила, что считает вынесенный обвиняемому вердикт несправедливым, и попросила суд его отменить. В свою очередь генпрокуратура назвала приговор оправданным и попросила суд оставить его без изменения.

Жалобу на приговор Улюкаева рассматривает тройка судей - Ольга Неделина, Юсуп Заурбеков и Светлана Федорова.

Перед началом слушаний Улюкаев попросил допустить в процесс свою супругу в качестве общественного защитника. Суд ходатайство отклонил, поскольку супруга Улюкаева не является квалифицированным юристом и не знакома с материалами уголовного дела. Кроме того, суд принял доводы прокуроров о том, что интересы Улюкаева и так представляют целых четыре профессиональных адвоката. ​

Перед началом заседания Улюкаев сообщил, что чувствует себя хорошо. С середины декабря прошлого года он находится в СИЗО - так называемом кремлевском централе, расположенном на территории "Матросской тишины". По данным СМИ, экс-министр уже привык к внутреннему режиму изолятора, активно занимается спортом, в том числе йогой, а также читает книги. Об этом, в частности, сообщила

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин по неизвестным причинам не пришел на процесс по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, сообщила в начале заседания судья. По ее словам, сотрудники нефтяной компании отказались получать повестку для Сечина. Ее также направили по факсу, добавила судья.

Сечина вызвали в суд давать показания 8 ноября. Повестку суд направил на адрес «Роснефти» заказным письмом через «Почту России». В понедельник пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сообщил, что Сечин повестку не получил. На вопрос, придет ли Сечин на суд, Леонтьев отвечать не стал.

В «Почте России» RNS сообщили, что в пятницу повестку доставили в отделение связи по месту вручения, но уточнять, где повестка сейчас, не стали.

У стороны защиты не было возражений продолжить заседание при текущей явке, в связи с чем первым давать показания вызвали замминистра энергетики Алексея Текслера. Он рассказал, что входило в круг его должностных обязанностей в прошлом году: как и сейчас, он отвечал за стратегические вопросы, бюджет, финансы и кадры. Также он был председателем совета директоров «Башнефти».

Фотогалерея

По словам Текслера, 3 августа 2016 г. он дал отрицательное заключение о возможности участия госкомпаний в приватизации «Башнефти». Исходя из позиции вице-премьера (Аркадия Дворковича. – Прим. «Ведомостей»), подготовили свое мнение, вспоминает Текслер. В суде он зачитал ответ Минэнерго на поручение о согласовании сделки: «В соответствии с поручением президента и правительства Минэнерго в рамках своей компетенции сообщает о нецелесообразности компании, прямо или косвенно контролируемой государством, в приватизации имущества, находящегося в государственной собственности».

На вопрос адвокатов, была ли в этом личная заинтересованность, как утверждает следствие, он ответил: «Не было и не могло быть». Он бы все равно перестал представлять в совете государство после приватизации, объясняет замминистра.

Мы не участвовали в принятии решения, кто должен участвовать в приватизации, добавил Текслер: неучастие в приватизации госкомпаний – это позиция курирующего ТЭК вице-премьера.

Текслер отметил, что подтвердить или опровергнуть расчеты «Роснефти» Минэнерго не могло: «Роснефть » оценивала синергетический эффект от приватизации в 160 млрд руб. Прошедшую сделку он оценил как хорошую.

Следующим давать показания вызвали замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Ивана Безменова. Его попросили вспомнить, проводились ли совещания по вопросам приватизации и отбора агента с участием Улюкаева. По словам Безменова, было одно рабочее совещание, где также присутствовал представитель «ВТБ-капитала», сотрудники министерства и т. д. В ходе совещания обсуждали возможность участия в приватизации иностранцев и госкомпаний. По иностранцам была общая позиция – не допускать, по госкомпаниям ничего не говорили, отметил Безменов.

Подбор агентов для сделки был двухэтапным, в нем победил «ВТБ-капитал». 15 июня его утвердили в качестве агента. Безменов уточнил, что «ВТБ-капитал» должен был подбирать покупателей. Он также подтвердил, что видел в СМИ заявления Улюкаева о том, что «Роснефть » является ненадлежащим покупателем.

Безменов добавил, что был проанализирован вопрос об участии «Роснефти» в приватизации «Башнефти», в результате было принято решение, что «Роснефть » по законодательству может участвовать, но правительство может установить ограничения отдельным поручением. По его словам, экономическое обоснование насчет синергетического эффекта при приватизации «Роснефти» было в письме Сечина.

На вопрос, какие правки Улюкаев вносил в отчет о сделке, Безменов заявил, что текст поправили в двух местах: про дополнительные стимулы к конкуренции и про синергетический эффект. Свидетель не знает, почему министр вычеркнул абзац про то, что введение ограничений для «Роснефти» потребует дополнительного анализа влияния на бюджет, но абзац считает важным.

Он не исключил, что вычеркнутые абзацы влияли на вывод о возможных дополнительных ограничениях для «Роснефти». Безменов напомнил, что на начальном этапе было много желающих принять участие в приватизации «Башнефти» – около 10 претендентов, но почему они отказались, ему не известно. Он отрицательно ответил на вопрос о том, поручал ли кто-нибудь подготовку документа, препятствующего участию «Роснефти» в приватизации. Но отчет о способах продажи акций был отправлен на дополнительную проработку с учетом новой структуры акционеров и текущей стоимости, добавил Безменов.

Следующий свидетель – советник отдела информационных технологий Минэкономразвития Сергей Волченков – отвечает за серверы министерства. Он рассказал, как изымали служебную переписку Улюкаева: экспортировали данные пользователя в единый файл и скопировали переписку Улюкаева с начала его работы в министерстве и до ареста. Сведения копировались на флешку, рассказал он. Контент переписки Волченков не смотрел, с сервера министерства она, скорее всего, уже удалена.

После заверешния допроса свидетелей судья Замоскворецкого суда Москвы приняла решение вызвать Сечина в суд повторно. Направить Сечину вторую повестку на заседании попросила защита Улюкаева. Представитель обвинения не возражал. Следующее заседание состоится 15 ноября.

Правообладатель иллюстрации Sergei Fadeichev/TASS

Самый ожидаемый свидетель по делу экс-министра экономического развития России Алексея Улюкаева - глава "Роснефти" Игорь Сечин - так и не появился на заседании, хотя его официально вызвал суд.

Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев объяснил это тем, что Сечину не пришла повестка в суд. При этом судья на заседании объявила, что повестка отправлялась по электронной почте и по факсу, а также ее пытались передать лично в руки, но сотрудники "Роснефти" отказались ее принимать.

Возможное участие Сечина вызвало большой ажиотаж - в суд пришло существенно больше журналистов, чем обычно, в зал попасть удалось не всем. На это обратила внимание защита Улюкаева. "А что вас так много, думаете придет кто-то?" - поприветствовала журналистов адвокат бывшего министра Дареджан Квеидзе.

• Дело Улюкаева: коробка с $2 млн налички и повестка Сечину
• Свидетель номер 13: придет ли Сечин в суд над Улюкаевым

Сам Улюкаев появился в зале чуть позже запланированного. На вопрос о причинах опоздания он ответил, что это зависит не от него. "Я человек подневольный, когда за мной приезжают, тогда и едем", - сказал он. На вопрос журналистов, готов ли он встретиться с Сечиным, Улюкаев отвечать не стал.

Уже после того как в "Роснефти" заявили, что Сечин не получил повестку, агентство ТАСС сообщило, что он все же пришел в суд, снова заинтриговав собравшихся журналистов. Однако вскоре агентство аннулировало свое сообщение, объяснив, что оно вышло по ошибке.

В итоге суд снова вызвал Сечина на заседание и начал заслушивать свидетелей защиты. Первым из них выступил замминистра энергетики Алексей Текслер. Кроме того, в суд пришли замглавы департамента корпоративного управления минэка Иван Безменов и ведущий советник отдела информационных технологий Сергей Волченков.

Еще один свидетель защиты, которого планировал заслушать суд, сотрудник ФСБ Александр Калиниченко, на заседание не пришел. Из ФСБ в суд поступила справка, согласно которой он находится в командировке и не может явиться в суд.

"Личной заинтересованности быть не могло"

Текслер, выступая в суде, подтвердил, что был председателем совета директоров "Башнефти", подготовка к приватизации которой и стала причиной возбуждения дела против Улюкаева. На этой должности он занимался созывом советов и участием в них, но денег за это не получал, поскольку чиновникам это запрещено.

После этого Текслера спросили, что ему известно о ходе подготовки к приватизации "Башнефти" и почему на участие в приватизации принадлежащих государству компаний в итоге выдали отрицательное заключение.

Текслер сказал, что министерство энергетики участвовало в этом процессе и согласовало включение компании в план приватизации, а отрицательный отзыв был обусловлен пришедшим в минэкономразвития и минэнерго распоряжением правительства за подписью вице-премьера Аркадия Дворковича.

По словам Текслера, в этом документе содержалось требование представить в правительство предложение "исходя из нецелесообразности участия [в приватизации] компаний, прямо или косвенно контролируемых государством".

"Никакой личной заинтересованности быть не могло в такой позиции", - добавил он. На уточняющий вопрос адвоката, обращался ли Улюкаев к Текслеру по поводу ответа, подготовленного минэнерго на этот документ, замминистра энергетики ответил отрицательно.

Прокурор спросил у свидетеля, как он оценивает сделку по Башнефти. "Отраслевая позиция Минэнерго заключалась в том, что компания, которая приобретает актив, должна развивать его. Безусловно, Роснефть - такой стратег, которая развивает компанию. Это хорошая сделка", - сказал он.

"Иногда документы подвергались правке"

Следом за Текслером в суде выступил замдиректора департамента корпоративного управления минэкономразвития​ Иван Безменов. По его словам, работа по приватизации "Башнефти" началась с распоряжения Дмитрия Медведева и подбора агентов для сделки. В двухэтапном отборе победил банк "ВТБ-Капитал".

Защита Улюкаева спросила, участвовал ли Улюкаев лично в каких-то совещаниях по сделке. Свидетель вспомнил одно, проходившее с участием "ВТБ-Капитала" и "Роснефти". На нем обсуждали возможность участия иностранных инвесторов и госкомпаний в приватизации. Участие иностранных сочли единогласно нецелесообразным. По участию госкомпаний решения на совещании принято не было.

Адвокат также спросила, прикладывала ли "Роснефть" расчеты к собственному утверждению, что покупка ею "Башнефти" принесет синергетический эффект в 160 млрд руб. Безменов не вспомнил, но сказал, что видел заключение компании "Открытие". Детально он его, впрочем, тоже не помнит. "Там указывалось, что возможно достижение такого синергетического эффекта", - сказал он.

Также Безменова спросили о письме в правительство о возможной приватизации "Башнефти". Ранее, выступая на заседании суда директор департамента корпоративного управления минэкономразвития Оксана Тарасенко утверждала, что Улюкаев вычеркнул оттуда абзацы, описывавшие положительный эффект от сделки по покупке "Башнефти" "Роснефтью".

По словам Безменова, он был автором этих абзацев. Улюкаев внес правки в двух местах: там, где говорилось, что участие "Роснефти" создаст конкуренцию за долю "Башнефти", и там, где говорилось, что утверждения о максимизации прибыли для бюджета требуют дополнительного анализа. По словам свидетеля, эти абзацы были значимы, поскольку влияли на полноту обоснования.

Безменов сказал, что не знает, почему министр вычеркнул такие важные абзацы. В то же время он отметил, что Улюкаев периодически правил и другие документы, и назвать внесенную правку какой-то исключительной практикой нельзя. "Иногда документы подвергались правке, - отметил свидетель. - Не могу сказать, насколько часто такое случалось".

Дело Улюкаева

Улюкаева задержали 14 ноября прошлого года у офиса "Роснефти " в Москве . Следственный комитет России утвержда л , что чиновника взяли с поличным при получении 2 млн долларов . Н а руках экс-министр обнаружили следы специального вещества , которым были обработаны сумка и купюры .

П о версии следствия, Улюкаев требовал от Сечина взятку в 2 млн долларов за то, чтобы его ведомство дало положительное заключение на приобретение "Роснефтью" госпакета акций "Башнефти".

Улюкаеву предъявлено обвинение по статье " Получение взятки должностным лицом в особо крупном размер е". Ему грозит до 15 лет лишения свободы .

"К концу уже идем"

Последним в понедельник допросили ведущего советника отдела информационных технологий в минэке Сергея Волченкова. Именно он предоставил следователям служебную переписку Улюкаева с почтового сервера уже после задержания министра. "Сложили переписку как бы в единый файл, его и передали следствию", - рассказал он. Волченков отметил, что сам он файлы переписки не смотрел.

Бурковская не сразу поняла, чем именно занимается в министерстве Волченков: "Я технический специалист, который занимается серверной частью министерства", - рассказал он о себе". Бурковская попросила объяснить простыми словами, зал захихикал. "Ну вот есть у вас ноутбук, и если он сломается, это все на мне", - пояснил максимально простыми словами Волченков.

После окончания заседания адвокаты Улюкаева заявили, что довольны показаниями свидетелей, так как они укладываются в линию защиты. "У нас бедного Улюкаева обвиняют в том, что он отрицательные заключения (на сделку) давал, а он их и не давал", - сказал Русской службе Би-би-си адвокат экс-министра Тимофей Гриднев.

Он выразил надежду на то, что в суд все же придет повторно вызванный Игорь Сечин, и заявил, что других свидетелей защита вызывать не планирует. "Я думаю, что к концу уже идем", - сказал Гриднев. На вопрос, выйдет ли суд на приговор до Нового года, он уверенно ответил "да".

"Будет свидетелем защиты"

Прокуратура допрос своих свидетелей формально завершила на предыдущем, 15-м по счету заседании по делу Улюкаева. Однако тогда же прокурор неожиданно попросил отправить повестку Игорю Сечину. Адвокаты экс-министра, удивленные тем, что повестку не отправили раньше, также ходатайствовали о вызове Сечина в суд.

Оба ходатайства были удовлетворены. На вопрос, чьим же свидетелем тогда будет Сечин, прокуроры ответили: "Ну, защиты".

На том же заседании прокуроры представили вещественные доказательства - 2 млн долларов наличными и сумку, в которой, по версии следствия, Улюкаев получил их от главы "Роснефти". После этого прокурор объявил, что обвинение полностью закончило представление доказательств по делу.

Как объяснял Би-би-си адвокат Сергей Бадамшин, с юридической точки зрения Сечин обязан был явиться в суд. "Человек может не пойти в суд только при наличии уважительных причин - состояние здоровья, заболевание, отсутствие в стране", - отмечал он.

Если уважительной причины нет, то свидетеля, который проигнорировал повестку, могут привести в суд сотрудники Федеральной службы судебных приставов. "Я думаю, он [Сечин] должен быть заинтересован сам явиться в суд, бегать от суда в данной ситуации будет неэтично", - говорил Бадамшин.

Адвокат также уточнял, что Сечин не сможет направить вместо себя представителя, поскольку является главным свидетелем по делу.

Судебный процесс

Первое заседание по делу Улюкаева прошло 16 августа. На нем экс-министр заявил, что ФСБ организовала против него провокацию на основе "заведомо ложных доносов" главы "Роснефти" Игоря Сечина и бывшего руководителя службы безопасности компании, генерала ФСБ Олега Феоктистова.

Феоктистов был допрошен в качестве свидетеля 20 сентября. Его допрос проходил в закрытом режиме, с прессой Феоктистов общаться не стал.

СМИ называли Феоктистова человеком, организовавшим уголовное дело против Улюкаева. Феоктистов работал начальником управления собственной безопасности ФСБ, потом перешел в "Роснефть" на должность вице-президента. В марте 2017 года, через несколько месяцев после задержания Улюкаева, Феоктистов вернулся в ФСБ, рассказывал Сечин.

• Генерала ФСБ Феоктистова допросили по делу Улюкаева

Всего в списке свидетелей обвинения по делу Улюкаева значилось 30 человек. За два с половиной месяца процесса суд заслушал показания чиновников министерства экономического развития, сотрудников "Роснефти", водителя Улюкаева, его экс-помощницы, сотрудника ФСБ и журналиста, заснявшего, как Сечин, Улюкаев и глава ВТБ Андрей Костин играли на бильярде на полях саммита в Гоа.

Первоначально следствие утверждало, что Улюкаев требовал взятку именно там, однако впоследствии в суде были оглашены рапорты Сечина и Феоктистова, из которых следовало, что министр просил взятку вовсе не в Гоа, а в Москве. Это противоречие прокуроры никак не объяснили.

Свидетели в основном говорили, что не помнят деталей приватизации "Башнефти" и ссылались на публикации в СМИ. Никто из служащих "Роснефти" или минэкономики не вспомнил, чтобы министр лично препятствовал покупке "Роснефтью" акций "Башнефти" или затягивал этот процесс.

Расшифровки разговоров Сечина и Улюкаева в день задержания, обнародованные на одном из заседаний, свидетельствуют о том, что они говорили обо всем, кроме непосредственно приватизации "Роснефти" и взятки.

Из расшифровок следует, что по окончании встречи Сечин передал экс-министру корзинку с колбасой и сумку, в которой сотрудники ФСБ нашли деньги. При этом глава "Роснефти" произнес фразу "вот, держи, собрали объем", на которую обратили внимание прокуроры - обвинение считает, что это доказывает получение взятки Улюкаевым.

Защита Улюкаева настаивает, что Сечин вручил ему крупную сумму денег под видом бутылок вина, и министр не знал, что на самом деле находится внутри. Известно, что глава "Роснефти" действительно периодически дарит партнерам и друзьям корзины с колбасой "от Иваныча", которую производят из дичи, убитой им на охоте.

Трансляция

С начала С конца

Не обновлять Обновлять

Обжалование приговора бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву началось в 10.00 по московскому времени в зале Мосгорсуда. В течение дня адвокаты пытались убедить суд в том, что доказательства вины экс-министра были неубедительны, а обвинение настаивало на обратном. Суд в итоге смягчил приговор, однако срок остался прежним, а сумма штрафа никак не изменилась. «Газета.Ru» следила за развитием событий в зале суда.

Пообещав снова подать апелляцию, Дареджан Квеидзе — кстати, в 2017 году именно она приняла решение обжаловать приговор суда — ушла от журналистов, попросила перестать задавать вопросы, сославшись на усталость и повышенное давление

И все же будут комментарии: адвокат Дареджан Квеидзе заявила, что будет обжаловать приговор, а решение, по ее мнению, было ожидаемым.

А «Газета.Ru» весь день собирала фотогалерею, чтобы в конце можно было не только почитать, но и увидеть, как все было. Специально для тех, у кого нет больше сил смотреть на буквы.

Впрочем, один комментарий от защитников Улюкаева все-таки поступил: «Что тут комментировать», — сказал Гриднев.

Адвокаты покинули зал суда, отказавшись разговаривать с журналистами. Комментариев не будет.

Все остальное остается в силе. Это значит — восемь лет колонии строгого режима и штраф в размере 130 миллионов рублей.

Суд постановил: приговор изменить. Судьи решили исключить лишение права занимать должности в госкорпорациях и других госучреждениях.

Вошли судьи.

Дождались: Улюкаева снова ввели в зал суда и поместили в бокс. Он зашел в наручниках и протянул руки в отверстие клетки, чтобы ему их сняли.

Чтобы скрасить ожидание, вспомним, что об осужденном экс-министре одна из его адвокатов Дареджан Квеидзе — после вынесения приговора Улюкаеву 15 декабря 2017 года. По поводу приговора она сказала, что у нее «нет слов» — защита считает, что Улюкаев невиновен. Как мы могли сегодня понять, она продолжает настаивать на этой позиции, и сегодня еще раз попыталась убедить в этом суд.

Самого Улюкаева, кстати, в зале нет — его увели. Адвокаты остались в зале суда. Операторы с камерами выстроились за деревянным ограждением перед боксом — все ждут.

Суд удалился на совещание. Ждем.

«Приговор построен на единственном производном доказательстве — одна бабка сказала. В данном случае, один мужик сказал», — начал свою речь Улюкаев. В зале смешки.

Прокуратура считает вину Улюкаева доказанной. Прения закончены. Осужденному предоставлено последнее слово.

Слово взял второй прокурор — Павел Филиппчук. Он намерен посвятить свое выступление процессу получения доказательств и оперативному эксперименту.

Непорожный заключил, что Улюкаев — человек, облеченный властью, и решил воспользоваться своим служебным положением для личного обогащения. Он попросил оставить приговор без изменения.

Непорожный убеждает суд в том, что Улюкаев знал о содержимом сумки. «Когда люди дарят вино, разговор происходит примерно такой: «Красное, такой-то выдержки» — «Спасибо, попробую». А не: «Пока собирали объем, задание выполнено». Какое задание-то?», — интересуется прокурор.

Непорожный продолжает приводить свои доводы: говорит что Улюкаеву ничего не мешало уточнить у Сечина, что в сумке, он этого не сделал и без всяких вопросов дотащил 22 кг до машины. Прокурор отмечает что Улюкаев не поблагодарил Сечина — «Мог бы хоть спасибо сказать».

Сторона защиты говорит что Непорожный нарушает этический кодекс — он допустил выражение «глупейшие заявления». Судья говорит что, он никого не оскорбляет, Каштанова интересуется — что такое в этом случае «глупейшие заявления»?

Он также отмечает что при осмотре места происшествия не вопрос «Что находится в сумке?» Улюкаев ответил «Не знаю», а не «Вино».

Обвинение считает, что «много странного и непонятного» прозвучало как раз со стороны защиты. «Мы не видим ничего неприличного в отказе чиновника такого уровня приехать к бизнесмену. Очевидно, он поехал за денежками», — говорит прокурор Борис Непорожный.

Прокурор говорит, что у Сечина не было никаких причин вводить следствие в заблуждение, утверждая, что Улюкаев требовал у него взятку на лестнице. Это вызывает у адвокатов улыбку.

Выступает прокурор. Он говорит, что у стороны обвинения нет оснований сомневаться в показаниях Сечина (в отличие от стороны защиты). «Если постоянно повторять «мне жарко», возможно через какое то время станет чуть теплее. Но не в уголовном деле. Защита как мантру повторяет одни и те же аргументы, мы на них уже не раз отвечали», — иронизирует он.

Выступает Алексей Улюкаев. Он говорит о себе в третьем лице. Вспоминает, как и адвокат Гриднев, о закрытой на ключ сумке. Настаивает на том, что инициатором встречи был Сечин. Вычитывает фразы из своего приговора и оспаривает их.

Начала выступать Дареджан Квеидзе, четвертый адвокат Улюкаева. Она тоже говорит о том, что после сегодняшних показаний Игоря Сечина в доказательствах, которые были представлены стороной обвинения, есть еще больше поводов сомневаться.

Адвокат напоминает: «существует устоявшая практика Верховного суда, что суд не может учитывать производные доказательства, не рассмотрев первичные».

Бурковская обращает внимание суда на то, что суд первой инстанции вынес решение при отсутствии первичных доказательств. «Оперативный эксперимент был приведен на основании лишь вторичных доказательств, на стадии оперативного эксперимента основной свидетель показаний не давал, он был сделан на основе слов третьего лица», — говорит она.

Выступает адвокат Виктория Бурковская. Всего у Алексея Улюкаева четыре защитника.

Гриднев передал слово адвокату Каштановой. Было бы любезно с ее стороны подойти к микрофону, но и без него слышно, что она много говорит про заявление о совершении противоправного действия, которое Сечин подал в ФСБ. Каштанова говорит, что Сечин сегодня в суде, заявил что не подавал такого заявления.

Гриднев говорит, что привел все свои доводы и просит суд «приговор в отношении Улюкаева отменить и вынести оправдательный приговор», а также «снять арест на имущество, а изъятое имущество вернуть собственнику».

Еще одна деталь, доказывающая, по мнению Гриднева, что Улюкаев ничего не знал про деньги, — тот факт, что сумка с купюрами была закрыта на замок. «Ковыряться в сумке на морозе было бы проявлением неуважения к Сечину. Поэтому и замок, и ключ — чтобы у Улюкаева не было возможности посмотреть, что в сумке», — говорит Гриднев.

Все доводы Гриднева призваны убедить суд в том, что Улюкаев не просил взятку и не ожидал получить деньги, в то время как действия Сечина были направлены на то, чтобы заставить его приехать в офис «Роснефти», передать деньги и привлечь к уголовной ответственности. Иными словами — он пытается доказать утверждения Улюкаева, что это была провокация.

«Суд приложил в основу приговора доказательства, обстоятельства которых не были установлены на судебном процессе. Фразы были настолько непонятные, что была назначена экспертиза. Ни один из выводов экспертов не говорит о том что Улюкаев знал, на что идет. Зачем Сечин прибегнул к такой сложной вербальной структуре если Улюкаев знал что лежит в сумке?», — задается вопросом Гриднев.

Гриднев считает, что Сечин заманивал Улюкаева — приглашал «посмотреть компанию». «Посмотреть компанию - это уже некий неформальный повод, приглашение не на переговоры, а в гости, и отказываться от такого предложения Улюкаеву уже было неудобно. Если Улюкаев знает что едет за взяткой, то зачем его так зазывать в «Роснефть»?»

Защитник Улюкаева пытается убедить суд в том, что по разговору понятно: Улюкаев не собирался ехать в «Роснефть». «Весь этот разговор показывает, что Улюкаев не собирался ехать ни к какому Сечину. На следующий день он должен был ехать в Рим и представлять там российскую делегацию. У него было очень много дел, весь день был расписан, но Сечин изменил его планы», — говорит Гриднев.

Следующий аргумент защиты — телефонный разговор Сечина и Улюкаева,в ходе которого Улюкаев, как постановил суд, «подтвердил» желание получить взятку и согласился приехать в офис «Роснефти». Адвокат подвергает его анализу, основываясь на сегодняшних показаниях Сечина. Он считает, что в разговоре нет намека на желание Улюкаева получить вознаграждение. Более того: «После показаний Феоктистова также возник вопрос о том, кто именно был инициатором этого разговора. Но сегодня Сечин подтвердил, что инициатором этого разговора был он сам», — говорит Гриднев.

«У нас есть неопровержимое доказательство — ролик, на котором видно, что Улюкаев, отойдя от бильярдного стола, больше к нему не возвращался. Теперь я имею право сказать, что мне трудно представить, что, поднимаясь по лестнице в толпе людей (по сегодняшним показаниям Сечина, они поднимались 10 минут), он потребовал у него взятку», — говорит Гриднев.

Выступает адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев. Он считает, что суд не смог установить, когда и где именно Улюкаев требовал взятку у Сечина. Он не понимает, почему суд решил, что в Гоа министр эконом развития находился рядом с главой «Роснефти» и считает, сегодня подтвердилось: тот факт, что Улюкаев требовал взятку, не доказан. «Вы сначала докажите, что он требовал взятку, а потом что получал. Потому что без требования взятка является лишь фикцией», — говорит Гриднев. Довольно эмоционально, между прочим.

Тот факт, что Игорь Сечин лично явился в суд, пока что остается самым ярким событие дня. Как заявил глава «Роснефти» ТАСС, он пришел в суд, как только появилась возможность, поскольку хотел, чтобы его показания были учтены. «Я являюсь основным свидетелем и для меня это было делом чести», - сказал он. «Я чувствовал свою ответственность, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат», — добавил он. Он сообщил агентству, что во время дачи показаний подтвердил свою позицию: он считает требование Улюкаевым вознаграждения незаконным.

Перешли к прениям. Выступает защитник Улюкаева Тимофей Гриднев. Он считает, что «приговор должен быть признан незаконным и необоснованным, и быть отменен». «Но, к сожалению, мне нужно с ходу дать оценку показаниям Сечина», — говорит он.

Улюкаев рассказал защите о том, что делал, когда отошел от бильярдного стола в холле отеля в Гоа (речь о том случае, когда, по версии следствия, вытребовал взятку на саммите в Гоа). «Я вернулся на свое место, где сидели другие члены нашей делегации, после этого через некоторое время нас пригласили на встречу. Когда мы шли в переговорную. Я с господином Сечиным не пересекался и ни о чем с ним не говорил».

Перерыв действительно закончился, журналистов запустили в зал. Улюкаев находится в боксе, склонившись над бумагами, и что-то пишет.

В ожидании начала заседания напомним, что дело Улюкаева — не первое в череде громких процессов о взяточничестве. Например,1 февраля восемь лет колонии строгого режима получил бывший губернатор Кировской области Никита Белых — его признали виновным в получении взятки от главы АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» Юрия Судгаймера. Общая сумма, которую получил Белых, составила €400 тыс. Экс-глава Кировской области свою вину отрицал.

Раз уж обед, поговорим о еде. Можно вспомнить о самой яркой детали дела Улюкаева — корзине с колбасами, которую передал ему Игорь Сечин. Колбасу постигла печальная судьба — ее не съели, а уничтожили по решению Басманного суда. В ноябре 2017-го во время слушаний адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев перечислил, что было в знаменитой корзине с продуктами — в частности, в ней находились «мясной шар с зеленым перцем», «колбаски егерьские», «колбаски по-польски», «салями». Корзина была изъята из машины Улюкаева оперативниками — они остановили и обыскали ее на выезде из штаб-квартиры «Роснефти». Вместе с колбасами была найдена и сумка с деньгами.

В суде, тем временем, как и у всех нормальных людей в середине дня, — обед. Журналистов попросили выйти из зала суда. Как передает корреспондент «Газеты.Ru», Алексей Улюкаев остался в боксе, после чего его могли либо увести в конвойное отделение, либо оставить с адвокатами.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков визит Игоря Сечина в суд комментировать не стал. «Это не имеет отношения к Кремлю», — заявил он журналистам.

Сенсационное, хотя и незримое, появление Игоря Сечина в суде прокомментировал пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Он заявил, что глава компании явился в суд не под давлением, а «как только появилась возможность». «Я тысячу раз говорил, что эта проблема была выдумана специально, чтобы отвлечь внимание от содержания процесса», — сказал Леонтьев РИА «Новости».

Вместе с приговором Алексею Улюкаеву 15 декабря последовали реакции. «Газета.Ru» публикует некоторые из них.

«Исходя из ответственности за само преступление, в котором обвинен Улюкаев, наказание адекватное. Штраф он заплатить сможет, имущества у него достаточно», — заявил член Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов.

«Это жесткий приговор. С учетом его возраста и здоровья восемь лет колонии могут стать для него смертельными», — сообщила зампред общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева.

«Ужасный, необоснованный приговор. Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие», — такое мнение в своем твиттере выразил экс-министр финансов России Алексей Кудрин.

«То, что не пошли на условный с дальнейшим освобождением по УДО, как у нас бывало, показывает, что какой-то элемент желания наводить порядок в стране есть», — заявил депутат Госдумы от фракции КПРФ Юрий Афонин.

«Чудовищно жестокий [приговор], причем с хамским объяснением, что вина доказана показаниями Сечина, который не соизволил явиться на суд», — сообщила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Отметим, что в конце марта министр финансов России Антон Силуанов заявил, что по-прежнему считает Алексея Улюкаева своим товарищем. При этом он отметил, что сохраняет деловые отношения с главой «Роснефти» Игорем Сечиным.

«Я знаю, что Алексей действительно мой товарищ, мы с ним много проработали вместе, еще и по Минфину, по Центральному банку, будучи коллегой по министерству экономического развития», — заявил Силуанов в интервью телеканалу «Дождь».

В ноябре 2017 года в распоряжение русской службы Би-би-си попали копии протоколов допроса Игоря Сечина, который провели сотрудники СК по делу Улюкаева. По их данным, глава «Роснефти» был допрошен трижды. Первый раз в служебном автомобиле утром 15 ноября 2016 года. Второй раз его допросили 17 января 2017 года — тогда Сечин два часа общался с полковником СК в кабинете «Роснефти» на Софийской набережной. Третий допрос пришелся на 31 мая.

По информации Би-би-си, во время первого допроса Игорь Сечин не сообщил, как и когда Улюкаев требовал у него взятку. Он лишь отметил, что случилось «в октябре-ноябре 2016 года».

Во время январского допроса Сечин уже заявил, что вымогательство взятки произошло 15 октября 2016 года на саммите в Гоа. По его словам «в дневное время в здании отеля в ходе беседы» начал обсуждать приватизацию «Башнефти», а затем «попросил каким-либо образом отблагодарить его за положительное решение путем выплаты так называемой премии». При этом к тому моменту сделку по приватизации башкирской нефтекомпании «Роснефтью» уже одобрили в правительстве.

Адвокат Дареджан Квеидзе: «Лично моя позиция в апелляционной жалобе построена на отсутствии показаний Сечина».

Суд указал Квеидзе, что показания Игоря Сечина должны быть знакомы защите из материалов уголовного дела.

Сторона защиты попросила перерыв. По словам адвокатов, им нужно время после допроса Сечина для того, чтобы подготовиться к прениям. Суд частично удовлетворил ходатайство, согласившись дать перерыв лишь на несколько часов — до 14:30.

Суд приступил к прениям. Первой выступает сторона защиты.

Прокурор Филиппчук попросил приобщить запрос о выдаче средств на работу следствия (в том числе прослушку) и ответ на него. Суд удовлетворил его ходатайство.

Судебная коллегия определила: рассмотреть апелляционную жалобу без проверки других доказательств, рассмотренных судом первой инстанции.

Журналистов запускают в зал судебного заседания. В нем находятся все участники процесса — судьи, прокуроры, адвокаты и Алексей Улюкаев. Игоря Сечина в зале уже нет.

Допрос Игоря Сечина длится уже больше полутора часа. Журналисты по-прежнему находятся в коридоре — многие из них сидят на полу.

Алексея Улюкаева приговорили к восьми годам колонии строгого режима, но пока что он содержится в СИЗО под названием «Кремлевский централ», расположенном в «Матросской тишине». Это следственный изолятор для особо важных персон, и условия там мягче, чем в других местах заключения: в нем всего 20 камер, в которых есть привычные всем унитазы и раковины, горячая и холодная вода.

Как передает корреспондент «Газеты.Ru», сегодня поддержать Алексея Улюкаева пришел бывший замминистра экономического развития Сергей Беляков. Он отметил, что раньше не мог появится в суде из-за плотного графика. Беляков — первый чиновник, пришедший в суд по делу Улюкаева. Отметим, что экс-замминистра МЭР не дождался возобновления заседания и ушел.

Примечательно, что экс-глава МЭР Алексей Улюкаев со студенческих лет пишет стихи . Первый сборник его стихов вышел в 1978 году в журнале МГУ, еще один был издан в 2002 году, а в 2013 в печать вышел сборник «Авитаминоз». «Газета.Ru» публикует некоторые строчки.

Безударная жизнь, Не гласная, на все согласная, Отзовись. Назовись не романсом, так баснею, Только длись.

Forever, forever... Мозгой пораскинь, Куда нам деваться от вечной тоски, Как космос советский, громадной? Поэтому щиплет страну, как струну, Поэтому воет поэт на луну, Что так и зависла над садом.

Тем временем, судебные приставы сообщают, что запрос Сечина в закрытом режиме идет уже давно. По их словам, они охраняют не вход в зал, где находится глава «Роснефти», а служебные помещения, где хранятся документы.

Пока все мы ждем окончания допроса Игоря Сечина, вспомним его знаменитый разговор с Алексеем Улюкаевым у здания «Роснефти» 14 ноября 2016 года.

Сечин: Ой, слушай, а ты без куртки, а? Как ты ходишь-то вообще так? Улюкаев: А? Сечин: Это самое. Курточку какую-то надо. Улюкаев: Не надо, не надо.

Сечин: Ага. Улюкаев: Корзиночку. Сечин: Да, корзиночку забирай. Улюкаев: ... Сечин: Все, счастливо, спасибо тебе большое.

Отметим, что апелляция по делу Алексея Улюкаева рассматривается в самом большом зале Мосгорсуда. Большом и красивом: на его стенах висят портреты Монтескье, Цицерона и Плевако.

Игорь Сечин приехал в здание Московского городского суда. Журналисты предполагают, что его завели через запасной вход.

Тем временем, надежда увидеть Сечина постепенно умирает среди журналистов. Они уже начали обсуждать грядущую блокировку телеграма. Из динамиков в коридоре суда раздался стук. «Звук проверяют», — объяснила пресс-секретарь. «Сейчас пожарная тревога скорее всего будет», — предположил один из представителей прессы.

В своем последнем слове Улюкаев также извинился перед россиянами за то, что «слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов».

«Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя», — заявил экс-глава МЭР.

Где рассматривалась апелляционная жалоба Улюкаева, и дал показания, чего не делал на протяжении всего процесса. В результате судьи оставили без изменений первоначальный приговор - восемь лет заключения, и даже отказали его адвокатам в просьбе проявить милосердие к бывшему министру и назначить ему условный срок. Как Мосгорсуд ставит точку в самом резонансном деле последних лет, наблюдала .

Секретный свидетель

«Мы допрашивали министра, заместителя министра, главу , а тут всего-навсего руководитель коммерческой структуры - и вдруг мы его должны допрашивать в закрытом режиме. Мы категорически возражаем против этого», - заявил адвокат , когда прокурор потребовал провести допрос свидетеля Игоря Сечина, главного исполнительного директора компании «Роснефть», без свидетелей.

Уголовное дело против министра экономического развития Алексея Улюкаева было возбуждено в декабре 2016 года по заявлению Сечина о вымогательстве взятки. Сотрудники выдали ему специальную аппаратуру для фиксации разговоров, он участвовал в оперативном эксперименте ФСБ и передал лично в руки Улюкаеву сумку с деньгами, после чего министра задержали в офисе «Роснефти». Сечина неоднократно вызывали на , проходивший в Замоскворецком суде Москвы, но главный и единственный свидетель так и не явился, ссылаясь на занятость.

Неудивительно, что его появление в Мосгорсуде на слушаниях по апелляционной жалобе стало полной неожиданностью для всех.

Анонсировав прибытие Сечина, прокурор заявил, что свидетель даст показания не только по обстоятельствам вымогательства и передачи взятки Улюкаеву, но и по приватизации акций , которые достались «Роснефти».

Судя по всему, последнее обстоятельство и смутило судей. Опасаясь разглашения конфиденциальной информации по этой сделке, они решили провести допрос свидетеля в закрытом режиме. Многочисленным журналистам пришлось покинуть зал судебного заседания с надеждой, что им удастся поймать бизнесмена в коридоре и провести собственный допрос. Однако пресса осталась ни с чем. Потайными коридорами Сечина провели в зал суда в обход журналистов, которым так и не посчастливилось его увидеть. Допрос шел около часа, после чего тем же путем Сечина вывели из здания Мосгорсуда.

Дело чести

О своих показаниях по делу Улюкаева глава «Роснефти» рассказал уже за пределами суда государственному .

«Я надеялся, что суд первой инстанции примет мои письменные показания, к сожалению, этого не произошло. Поэтому как только появилась возможность, я пришел в суд. Для меня это был принципиальный вопрос, потому что я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом », - сказал Сечин. По его словам, он «чувствовал свою ответственность за то, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат, и поэтому пришел в суд».

Явление Сечина в суде оказалось весьма кстати. Как-никак ключевой свидетель, без его показаний процесс выглядел несколько странно, как и суровый приговор, на что неоднократно указывали адвокаты Улюкаева. В апелляционной инстанции это обстоятельство могло стать сильным козырем в руках защиты, и судья мог не найти аргументов, чтобы отказать в удовлетворении жалобы.

Но свидетель пришел и подтвердил все свои показания против министра, данные в ходе следствия.

«Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам обозначил его сумму, сам приехал за ним и сам уехал. Мое дело как гражданина было прийти и дать свои показания, чтобы избежать в дальнейшем таких негативных явлений, как то, что требовал Улюкаев, - взятка», - подчеркнул Сечин.

Он также объяснил, что не смог приехать в Замоскворецкий суд, где на протяжении четырех месяцев судили Улюкаева, так как был связан обязательствами по управлению компанией. «Для меня это является приоритетом. 2017 год вообще был очень тяжелым, - рассказал Сечин. - Это не для красного словца: только в самолете провел 650 часов, 230 - в вертолете. После Гоа (там проходил саммит в ноябре 2016 года, где, как считает следствие, Улюкаев потребовал взятку от Сечина - прим. «Ленты.ру» ) вообще 21 день подряд находился в командировках. Гоа упоминаю в связи тем, что это событие было одним из эпизодов дела Улюкаева».

Следствие ранее утверждало, что разговор о взятке между Улюкаевым и Сечиным состоялся в перерыве между переговорами на саммите в Гоа во время игры на бильярде.

В ходе закрытого допроса в Мосгорсуде Сечин заявил, что министр вымогал у него два миллиона долларов на лестнице, когда они шли в зал переговоров после окончания перерыва. Позже, во время слушаний, об этом рассказали адвокаты и спросили у подсудимого, было ли такое.

Улюкаев ответил, что вообще не пересекался с Сечиным. По его словам, члены правительства и представители бизнеса проходили отдельно друг от друга. Да и вообще, по его мнению, абсурдно думать, что взятку можно вымогать на лестнице в окружении людей.

Ранее Улюкаев заявлял, что во время его короткого разговора с Сечиным у бильярдного стола глава «Роснефти» обещал его угостить вином, «какого он никогда раньше не пробовал», и именно за этим подарком он поехал в офис нефтяной компании, куда Сечин его пригласил уже после возвращения в Москву. Бутылки вина, как считал Улюкаев, находились в сумке, которую он получил из рук бизнесмена.

«Улюкаев поехал за своими денежками, отложил все важные дела, корысть взяла свое», - заявил в Мосгорсуде прокурор Борис Непорожный. Он назвал «глупейшей» версию подсудимого, который отрицал факт вымогательства на лестнице. Адвокаты Улюкаева возмутились выражением прокурора и потребовали обойтись без оскорблений.

«Он не оскорбляет, ну что вы так нервничаете? Сидите спокойно», - заявила возмущенным защитникам председательствующая судья Ольга Неделина.

После этих слов прокурор продолжил свою речь.

«Если Улюкаев думал, что там вино, что мешало ему спросить у Сечина, а что в сумке, в которой 22 килограмма, и он кое-как дотащил ее до машины», - вопрошал Непорожный.

По его мнению, свидетель дал показания, а приговор Улюкаеву - законный и справедливый.

Помилосердствуйте!

«Я заявляю о своей невиновности. Приговор построен на принципе ОБС - одна бабка сказала, - заявил в своем последнем слове Улюкаев. - Только у нас один мужик сказал, которому другой мужик сказал, что еще один мужик требовал денег. Весь приговор основан на одних предположениях. Кроме личных оскорблений у прокурора ничего нет. Этот приговор дискредитирует судебную систему. Прошу вас вынести оправдательное решение».

Аналогичные просьбы прозвучали от его четырех защитников. Адвокат Лариса Каштанова даже взывала к милосердию.

«Прошу вас проявить милосердие и изменить приговор в части наказания. Назначить наказание, не связанное с лишением свободы. У Алексея Валентиновича двое малолетних детей, родители - инвалиды преклонного возраста, у него самого ряд заболеваний», - заявила она, добавив, что он заслуженный экономист России, доктор экономических наук, а его заслуги перед отечеством отмечены государственными наградами. К слову, вопреки общей практике суд не лишил экс-министра наград.

Однако судьи не нашли оснований для отмены и даже для смягчения приговора. Алексею Улюкаеву предстоит провести восемь лет в колонии строгого режима и выплатить государству штраф в 130 миллионов рублей. Это сумма эквивалентна двум миллионам долларов по курсу на декабрь 2016 года, когда он ее получил. Это тоже можно считать послаблением, так как судебная практика по делам о взятках предполагает штраф в сумме, кратно превышающей размеры взятки.

Тем не менее приговор первой инстанции подвергся небольшой . Замоскворецкий суд запретил Улюкаеву занимать должности, в том числе руководящие, на госслужбе на протяжении восьми лет после отбытия срока. Мосгорсуд разрешил бывшему министру государственную службу, но без права занимать руководящие должности.

Неопределенной остается судьба двух миллионов долларов, которые находятся в материалах дела в качестве вещественных доказательств. Деньги в свое время демонстрировали на судебном процессе, и прокуроры даже взвесили пачки долларов: их вес оказался 20 килограммов. Кому они принадлежат - до сих пор неизвестно. Бывший генерал ФСБ и бывший глава службы безопасности «Роснефти» , проводивший оперативную разработку в отношении Улюкаева после того, как Сечин заявил о вымогательстве, заявлял на суде, что деньги на взятку дал некий частный спонсор.

В приговоре Замоскворецкого суда по делу Улюкаева говорилось, что судьбу этих миллионов должен определить Мосгорсуд. Но в своем решении судья Ольга Неделина ничего об этом не сказала. Если обратиться к судебной практике, то «грязные» деньги следует обращать в доход государства. Кто именно должен взять на себя эту ответственность и наказать частного спонсора - пока неизвестно.

Колбаски, корзину с которыми Сечин подарил Улюкаеву во время их встречи в офисе «Роснефти» в декабре 2016 года, были уничтожены еще на стадии расследования. Правда, каким способом - неизвестно. Четыре бутылки вина «Усадьба Дивноморское Сира» 2012 года (около трех тысяч рублей за бутылку), буклеты «Роснефти» и плетеную корзину - видимо, ту, в которой были колбаски, суд постановил уничтожить после приговора.

После решения Мосгорсуда приговор вступает в законную силу, и в скором времени Улюкаева должны этапировать к месту отбытия наказания. Источник «Ленты.ру» ранее заявлял, что экс-министр является секретоносителем высшего ранга - для таких субъектов в России есть спецколонии с особыми условиями, ограничивающими общение с другими заключенными. У бывшего министра есть гипотетический шанс на условно-досрочное освобождение, но минимум через четыре года. Кроме того, Улюкаев может обратиться за помилованием к президенту. Впрочем, от ответа на вопрос, планирует ли он подать такое прошение, бывший министр уклонился.